8h30 sáng 28/10, TAND TP. Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm 2 bị cáo Nguyễn Minh Tuấn và Nguyễn Thị Lan Anh, cùng 29 tuổi, trú tại phường Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội về các tội “Giết người”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Nạn nhân là cháu M., 3 tuổi, con gái ruột của Lan Anh.
Từ sáng sớm, bà Vũ Thị Dự, 51 tuổi, trú tại thôn Võng La, xã Võng La, huyện Đông Anh, Hà Nội đã có mặt tại TAND TP. Hà Nội, chờ đợi phiên xét xử. Bà mang theo di ảnh, quần áo, gấu bông, bình sữa của cháu ngoại Nguyễn Thị Minh M., 3 tuổi, nạn nhân bị chính mẹ đẻ và bố dượng bạo hành đến chết.
Đến 9h, hai bị cáo Tuấn và Lan Anh được áp giải đến tòa án. Rất đông phóng viên báo chí tập trung phòng xử số 5.
![](http://nguoinamdinh.net/wp-content/uploads/2020/10/batch1227963687147805724588624258162414886261110n-1603851617331723109475.jpg)
Bà Vũ Thị Dự, mẹ của bị cáo Lan Anh, đồng thời là đại diện hợp pháp của bị hại
![](http://nguoinamdinh.net/wp-content/uploads/2020/10/batch1227035513831378028103791460939984025199775n-16038516173171430909249.jpg)
Bà Dự gục trên di ảnh cháu gái, khóc nức nở
20 phút sau, phiên tòa bắt đầu, do Thẩm phán Đặng Thị Thanh Huyền làm Chủ tọa. Dự kiến ban đầu có 7 luật sư chia nhau bào chữa cho 2 bị cáo và 2 luật sư bảo vệ quyền lợi cho cháu bé.
Tuy nhiên, 3/7 luật sư của Lan Anh đều vắng mặt, trong đó 2 người có đơn xin hoãn phiên tòa. Đứng trước HĐXX, Lan Anh nói vì thiếu luật sư bào chữa nên mong muốn hoãn phiên toàn lần này.
Đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm hoãn phiên toà do vắng luật sư bào chữa cho bị cáo Lan Anh. Đến 9h25 phút, HĐXX vào phòng nghị án để bàn bạc về việc thiếu luật sư bào chữa cho bị cáo Lan Anh.
9h32 phút, thẩm phán chủ toạ phiên toà công bố hoãn phiên toà do vắng luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Lan Anh. Thời gian mở lại phiên toà sẽ được công bố sau.
![](http://nguoinamdinh.net/wp-content/uploads/2020/10/batch1231396073489626401122411942664623415070487n-16038516173431884259542.jpg)
Nguyễn Minh Tuấn được dẫn giải đến tòa án
![](http://nguoinamdinh.net/wp-content/uploads/2020/10/1230278292652196382516415997717026618831013n-16038544182511843956574-1603854444540955093565.png)
Toàn cảnh phiên tòa sáng 28/10
![](http://nguoinamdinh.net/wp-content/uploads/2020/10/1230468873582022355127702847462528599869320n-16038544182462011532593-16038544527021043404513.png)
2 bị cáo Lan Anh và Tuấn
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội xác định, năm 2016, Lan Anh kết hôn với anh T.N.S. (27 tuổi, quê Hải Dương), có một người con chung là cháu M.
Sau khi kết hôn, do phát sinh mâu thuẫn nên Lan Anh không chung sống cùng chồng mà chuyển về ở với mẹ đẻ là bà Vũ Thị Dự (51 tuổi; trú tại thôn Võng La, xã Võng La, huyện Đông Anh, Hà Nội).
Sau khi sinh cháu M. được 3 tháng thì Lan Anh quen biết và sống chung với Nguyễn Minh Tuấn nên đã để con gái cho mẹ đẻ chăm sóc.
Năm 2018, Lan Anh ly hôn với anh S. và kết hôn với Tuấn. Sau đó, 2 người này có 1 con trai chung là cháu Nguyễn Minh Tâm.
![](http://nguoinamdinh.net/wp-content/uploads/2020/10/photo-1-1603788434821736349745-1.jpg)
Nguyễn Minh Tuấn và Nguyễn Thị Lan Anh tại cơ quan công an
Tháng 10/2019, 2 người này thuê phòng ở phố Phạm Ngọc Thạch (phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội) để sinh sống. Tại đây, do thường xuyên phải thức đêm để làm việc nên Tuấn đã mua ma túy tổng hợp về rồi rủ vợ cùng sử dụng.
Khoảng tháng 2, Tuấn liên hệ với một đối tượng nam giới tên Nam (không xác định được nhân thân) để mua 2.300.000 đồng tiền ma túy đá và bảo vợ đi lấy hàng mang về cất giữ tại phòng trọ để sử dụng dần.
Ngày 5/3, Lan Anh gọi điện thoại cho bà Dự xin đón cháu M. sang cùng và được bà Dự đồng ý.
Từ ngày 5/3 đến ngày 8/3, cháu M. ngoan, nghe lời và được Tuấn yêu quý. Từ 8h sáng 29/3 đến 2h sáng 30/3, bé M. đã bị Lan Anh và Tuấn 6 lần đánh đập rất dã man, tàn bạo. Cháu bị đa chấn thương trên khắp cơ thể và qua đời do chấn thương sọ não nặng.
Quan điểm của luật sư Nguyễn Anh Thơm (Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) – người bảo vệ lợi ích cho cháu bé, nhận định hành vi phạm tội “Giết người”, nhất là đối với trẻ em của 2 vợ chồng Lan Anh không chỉ có tính chất côn đồ mà thực hiện tội phạm một cách man rợ, tra tấn cháu bé đến tử vong, theo quy định tại điểm i, Khoản 1 Điều 123 BLHS.
- Kỳ Duyên chúc Tân Hoa hậu bản lĩnh, vững tin
- Làm thế nào để tránh ùn tắc chợ Viềng
- Bánh bèo Nam Định
- Những kỷ vật thời chống Pháp của Nhà máy Dệt Nam Định
- Kỳ Duyên nói gì về Hoa hậu Mỹ Linh, cặp đại gia và bị khán giả quay lưng?
- Tìm hiểu thành phố Nam Định ‘xưa và nay’
- Cháy tàu trên Vịnh Hạ Long, 19 du khách thoát nạn
-
Công ty CP Sông Đà 11 nói gì về việc trộn đất vào bê tông cột điện cao thế?
-
Ca sĩ Trần Lập – 1 người con Nam Định qua đời
-
Noel xứ đạo Bùi Chu
-
Chùa Linh Ứng – Ngôi chùa của lòng nhân ái
-
Biển Quất Lâm hứng chịu bão cấp 9 đổ bộ
-
Nam Định: Hội chợ Viềng
-
Khởi tố hai “hacker” lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng facebook
-
Website Sở Tài chính Nam Định bị hacker “hỏi thăm”
-
Gã thợ hồ “sát gái” gây án tàn độc vì bị từ chối yêu
-
Tết Trung thu ở làng làm đèn ông sao lớn nhất miền Bắc
-
6 món bánh dân dã “thử một lần là nhớ một đời” của Nam Định
-
Lịch trình cho hai ngày xả hơi ở Hải Hậu – Nam Định
-
Sáng mai (19-8), bão số 3 giật cấp 10-11 sẽ đi vào đất liền nước ta
-
Về làng hoa lớn nhất Tỉnh Nam Định
-
Nhà Thờ Đổ – Địa điểm du lịch thành nơi chứa rác thải