VietJet Air từng bị xử phạt vì hành vi tương tự hồi năm 2012, nhưng nay đã có nhiều thay đổi trong luật định.

Màn biểu diễn bikini trên chuyến bay đưa U23 Việt Nam từ Trung Quốc về Việt Nam đang bị cộng đồng mạng lên án.
Khó phạt người mẫu, có thể phạt VietJet Air
Trao đổi với PV xoay quanh vụ việc này, luật sư Lê Quang Vũ – Phó trưởng Văn phòng luật sư Người Nghèo đánh giá: “Tiết mục chào đón U23 Việt Nam bằng màn ăn mặc hở hang, nhảy múa của các cô gái bị đánh giá là gây phản cảm, không phù hợp thuần phong mỹ tục. Tuy nhiên, luật pháp hiện hành chưa có quy định cụ thể ăn mặc thế nào là phản cảm, không đúng với thuần phong mỹ tục”.
Theo luật sư Vũ, trước đây, tại điều 10 Nghị định số 73/2010/NĐ-CP có quy định về xử phạt liên quan đến nếp sống văn minh, bao gồm xử phạt người không mặc quần áo hoặc mặc quần áo lót nơi công cộng. Tuy nhiên, Nghị định số 167/2013/NĐ-CP (thay thế Nghị định 73/2010/NĐ-CP) có hiệu lực hiện hành đã bãi bỏ, không xử phạt hành vi trên.

Trong khi VietJet Air phát thông cáo báo chí cho rằng tiết mục biểu diễn bikini là tự phát, thì người mẫu khẳng định “có trong kịch bản”.
“Như vậy, luật pháp hiện hành tuy không thể xử phạt các người mẫu ăn mặc hở hang chào đón đội tuyển U23 Việt Nam, nhưng các cô gái đã bị cả xã hội lên án. Riêng VietJet Air, hãng hàng không này có thể bị xử phạt nếu cơ quan chức năng xác định họ là đơn vị đã lên kịch bản, tổ chức màn biểu diễn bikini”, luật sư Vũ nói.
Phó trưởng Văn phòng luật sư Người Nghèo cho biết thêm, hồi năm 2012, VietJet Air từng bị xử phạt về hành vi tổ chức biểu diễn bikini trên máy bay. Nay, nếu có căn cứ xác định VietJet Air là đơn vị tổ chức tiết mục chào đón phản cảm thì có thể xử phạt họ.
Cụ thể, hành vi khai thác tàu bay không đúng với giấy phép đã được cấp theo điểm a, khoản 5, điều 7 của Nghị định 60/2010/NĐ-CP có thể bị xử phạt với mức phạt từ 20 – 30 triệu đồng. Ngoài ra, VietJet Air có thể bị xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hóa, mặc trang phục, hoá trang gây phản cảm, không phù hợp với thuần phong, mỹ tục Việt Nam theo mục c, khoản 1, điều 16 Nghị định 75/2010/NĐ-CP như đã nêu là từ 2 – 5 triệu đồng.
Phải xử lý cả cơ trưởng, cơ phó
Trong khi đó, luật sư Nguyễn Thạch Thảo (Đoàn luật sư TP.HCM) nhận định, động tác uốn éo, ngồi lên đùi các cầu thủ một cách gợi dục, thô tục trên chuyến bay “đặc biệt” chở U23 Việt Nam là rất phản cảm.
“Ở góc độ khác, hành vi như trên còn có thể xem là một sự xúc phạm đến uy tín, danh dự của các cầu thủ U23 Việt Nam, bởi lẽ, các cầu thủ chúng ta được chào đón trở về với sự tôn trọng, ngưỡng mộ của tất cả người hâm mộ nước nhà”, luật sư Thảo nói.
Theo luật sư Thảo, với hành vi như trên, các cơ quan chức năng phải xử lý toàn bộ các thành viên gồm cơ trưởng, cơ phó và các tiếp viên đã có những hành vi khiếm nhã đáng xấu hổ.
Theo Ngọc Phạm (Dân Việt)

-
Bắt đối tượng dùng chứng minh thư giả, vận chuyện hơn 23.000 viên ma túy tổng hợp
-
Nam Định: Hồi sinh bệnh viện “ngủ quên” cả thập kỷ
-
Trần lập muốn an nghỉ tại đất mẹ Nam Định
-
Giang hồ Thành Nam và những bí mật lần đầu công bố
-
Ấm lòng bát phở đêm giá 5 nghìn giữa thời bão giá ở thành phố dệt
-
SỨC HÚT CHƯA TỪNG CÓ TỪ SỰ KIỆN RA MẮT TRUNG TÂM THƯƠNG MẠI VÀ MỞ BÁN TÒA 25T NAM ĐỊNH TOWER
-
Nam Định quyết chỉ tuyển công chức học trường công lập
-
Bão số 7 “nuốt” áp thấp nhiệt đới, miền Bắc sắp mưa to
-
Trả hồ sơ, điều tra lại vụ giang hồ Nam Định bắn người
-
Phía sau lời từ chối của “tỷ phú điền kinh”
-
Nguyên tổng giám đốc Lương thực Nam Định: ‘Bị cáo không tư túi gì’
-
Bão chồng bão trên biển, các tỉnh Quảng Ninh đến Nam Định bị ảnh hưởng trực tiếp
-
Nam Định: Bàn chuyện mua đất chôn lợn
-
Nam Định: Một phụ nữ chết thảm dưới bánh xe khách
-
Nam Định: Hồi kết của một lời nguyền ‘độc địa’ từ tranh chấp dòng sông
