Luật sư cho biết, hành vi của tài xế taxi dùng tiền âm phủ trả cho khách có thể bị truy cứu hình sự với tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tài xế này có thể phải đối mặt mức án 3 năm tù.
Chiều 21/7, lãnh đạo Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) cho biết, đơn vị đã xác minh được đối tượng dùng tiền âm phủ trả cho khách Tây gây bức xúc dư luận mấy ngày nay. Theo đó, đối tượng là Trần Văn Phong (SN 1989, trú tại Xuân Phương, Xuân Trường, Nam Định) hiện đang là lái xe taxi.
![](http://nguoinamdinh.net/wp-content/uploads/2018/07/photo-1-1532184187479279537524.jpg)
Đối tượng Trần Văn Phong.
Sáng 17/7, vị khách này đã dùng chính những tờ tiền âm phủ này để thanh toán cước taxi cho một tài xế khác nên sự việc đã bị phát giác. Sau khi công an có kết quả điều tra, đối tượng Trần Văn Phong cũng đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.
![](http://nguoinamdinh.net/wp-content/uploads/2018/07/photo-1-15321841311601142950830.jpg)
Ba tờ tiền âm phủ tài đối tượng đã dùng để trả cho khách Tây.
Xét hành vi khách quan, đối tượng đã lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người khác, dùng thủ đoạn gian dối nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Hành vi của đối tượng đã cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo quy định mới của Bộ luật hình sự 2015, trường hợp chiếm đoạt số tiền dưới 02 triệu động có thể bị xử lý hình sự theo tình tiết định khung tại điểm c, khoản 1 Điều 174 BLHS 2015 ” Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”. Đối tượng có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Theo quan điểm của luật sư, hành vi phạm tội của đối tượng đã gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn thủ đô, gây bất bình trong dư luận xã hội và làm giảm uy tín, thiện cảm trong con mắt người nước ngoài khi đến Việt Nam. Cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật mới có đủ sức răn đe, cảnh báo cho những đối tượng đã và đang có những hành vi đi ngược lại những giá trị văn hóa, văn minh tốt đẹp của truyền thống văn hóa người Việt Nam.
Trường hợp, nếu Cơ quan điều tra xét thấy hành vi của đối tượng chưa đến mức xử lý hình sự thì đối tượng sẽ bị xử phạt hành chính theo điểm c, khoản 1 Điều 15 Nghị định 167/2013 với mức phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng về hành vi “Dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản của người khác”.
BÌNH AN – BÌNH BÌNH, THEO THỜI ĐẠI
- 179 công an, thanh tra tham gia đảm bảo giao thông chợ Viềng
- Những hình ảnh quý hiếm về Nam Định thời thuộc địa (1)
- Chùa Đại Thánh Quán Đệ Tứ Nam Định
- Xôn xao đám cưới giữa chú rể 28 tuổi và cô dâu 48 tuổi ở Nam Định
- Cuộc đời cô gái Nam Định xấu xí sau 2 năm thành mỹ nhân
- Top 10 HHVN Tố Như làm lễ ăn hỏi với hotboy trường Cảnh sát quê Nam Định
- Nghĩa Hưng: Kiểng lạ 100 tuổi, có lá tỏa hương thơm độc đáo trên đất Thành Nam
-
Nam Định: Va chạm với xe ô tô, người đàn ông tử vong thương tâm
-
Tuyển dụng sai 214 giáo viên, hàng loạt cán bộ bị đề nghị kỷ luật
-
Bão tiến sát đất liền, địa phương gấp rút ứng phó
-
Chủ đầu tư, đơn vị thi công và giám sát đều phải chịu trách nhiệm
-
[Tiếp] hình ảnh giáng sinh tại một số giáo xứ Nam Định
-
Nam Định: Tâm sự của cô dâu được kéo xuồng trong ngày cưới
-
Nam Định của tôi…
-
Nam Định: Người phụ nữ mất tích bí ẩn sau lời nhắn với con trai “trưa nay mẹ về muộn”
-
Nam Định tái khởi động dự án bệnh viện 850 tỷ đồng bỏ hoang
-
Dự báo thời tiết Noel 2018: Miền Bắc đón Giáng sinh trong mưa rét
-
Kẻ giết người tìm lối về trong trang sách hướng thiện
-
Nhà thờ Giáo họ Long Cù – Nam Trực Nam Định
-
Vụ ‘Lấp sông tưới tiêu để làm dự án’ ở Nam Định: Đề nghị điều chỉnh thiết kế
-
Hình ảnh cô gái “mặc như không mặc” trên chuyến xe khách Hà Nội – Nam Định khiến nhiều người phải đỏ mặt quay đi
-
Nam Định: Thu gom lợn chết đi bán, bị công an tóm gọn