Luật sư cho biết, hành vi của tài xế taxi dùng tiền âm phủ trả cho khách có thể bị truy cứu hình sự với tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tài xế này có thể phải đối mặt mức án 3 năm tù.
Chiều 21/7, lãnh đạo Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) cho biết, đơn vị đã xác minh được đối tượng dùng tiền âm phủ trả cho khách Tây gây bức xúc dư luận mấy ngày nay. Theo đó, đối tượng là Trần Văn Phong (SN 1989, trú tại Xuân Phương, Xuân Trường, Nam Định) hiện đang là lái xe taxi.

Đối tượng Trần Văn Phong.
Sáng 17/7, vị khách này đã dùng chính những tờ tiền âm phủ này để thanh toán cước taxi cho một tài xế khác nên sự việc đã bị phát giác. Sau khi công an có kết quả điều tra, đối tượng Trần Văn Phong cũng đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.

Ba tờ tiền âm phủ tài đối tượng đã dùng để trả cho khách Tây.
Xét hành vi khách quan, đối tượng đã lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người khác, dùng thủ đoạn gian dối nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Hành vi của đối tượng đã cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo quy định mới của Bộ luật hình sự 2015, trường hợp chiếm đoạt số tiền dưới 02 triệu động có thể bị xử lý hình sự theo tình tiết định khung tại điểm c, khoản 1 Điều 174 BLHS 2015 ” Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”. Đối tượng có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Theo quan điểm của luật sư, hành vi phạm tội của đối tượng đã gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn thủ đô, gây bất bình trong dư luận xã hội và làm giảm uy tín, thiện cảm trong con mắt người nước ngoài khi đến Việt Nam. Cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật mới có đủ sức răn đe, cảnh báo cho những đối tượng đã và đang có những hành vi đi ngược lại những giá trị văn hóa, văn minh tốt đẹp của truyền thống văn hóa người Việt Nam.
Trường hợp, nếu Cơ quan điều tra xét thấy hành vi của đối tượng chưa đến mức xử lý hình sự thì đối tượng sẽ bị xử phạt hành chính theo điểm c, khoản 1 Điều 15 Nghị định 167/2013 với mức phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng về hành vi “Dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản của người khác”.
BÌNH AN – BÌNH BÌNH, THEO THỜI ĐẠI
- Nam Định: Một năm làm muối được 4 triệu đồng ….
- Nam Định tìm cách phát triển du lịch
- Vàng son một thời: Nhà máy lương công nhân tương đương lương giám đốc
- 9x Nam Định: giảm 12kg sau 1 năm và có thân hình đồng hồ cát lý tưởng: Đây là bí quyết của cô gái ấy
- Đói Chưa Nhỉ: Theo chân 2 MC Bữa trưa vui vẻ tới quán phở nổi tiếng nhất Nam Định
- Nam Trực, một vùng đất giàu truyền thống, giàu tiềm năng và đầy triển vọng
- [Giao Thủy] Chuyện ở làng vợ bé
-
Nam Định: Lễ hội truyền thống hoa- cây cảnh Vị Khê
-
Nhiệt điện mọc lên, số phận sông Ninh Cơ và vùng biển liền kề có thoát ô nhiễm?
-
Vụ giang hồ truy sát ở Nam Định: Lời kể hoảng hồn của người vợ
-
Vụ giang hồ bắn nhau khiến người đi đường tử vong?
-
Ý Yên (Nam Định): Cổng làng nằm trên đường, vì sao bị coi xâm phạm di tích?
-
Đạo chích Nam Định trèo tường, chui song sắt, đột nhập nhà dân “khoắng” tài sản
-
Luồng Lạch Giang (Nam Định): Cửa biển giải cứu ‘tàu chết’ lớn nhất miền Bắc
-
Kiến nghị xử phạt nhóm ‘Rao vặt Nam Định’ vì đăng tin sai sự thật
-
Nam Định quê tôi
-
Đề xuất khôi phục lễ phát ấn đền Trần vào nửa đêm
-
Cây 10 tỷ đồng của Phan Văn Vĩnh khủng cỡ nào?
-
Vụ đánh bạc tại Nam Định: Mâu thuẫn giữa lời nói của Trưởng Công an huyện Giao Thủy và nhân chứng
-
Nam Định thuộc Top những nhà thờ đẹp nhất Việt Nam
-
10 món ngon “nhắc là thèm” của thành phố Nam Định
-
Ngôi nhà số 7 Bến Ngự – Tp.Nam Định