Ngày 5/1, TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Phạm Văn Hiến (SN 1991, trú tại xã Trực Cường, Trực Ninh, Nam Định ) ra xét xử về các tội Cưỡng đoạt tài sản và Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1, Điều 135 – BLHS và khoản 1 Điều 138 – BLHS.
Trên cơ sở kết quả điều tra xác định được, khoảng tháng 7/2017, Phạm Văn Hiến sử dụng nick facebook nhắn tin làm quen với chị Đ. T. T. H. (SN 1994, trú cùng huyện với bị cáo), sau đó hai người trao đổi số điện thoại với nhau.
Qua những cuộc nói chuyện, Hiến biết chị H. đang gặp khó khăn về kinh tế nên Hiến thỏa thuận với chị H. cho mình quan hệ tình dục, sau mỗi lần như vậy, Hiến sẽ cho chị H. vài triệu đồng, chị H. đồng ý.
Theo đó, khoảng 19h ngày 12/7/2017, Hiến hẹn gặp chị H. tại quán cà phê. Nói chuyện một lúc, gã trai đồng hương này đưa chị H. vào một nhà nghỉ trên địa bàn phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để quan hệ tình dục như đã thỏa thuận.

Bị cáo Hiến tại phiên tòa xét xử
Về phía chị H., sau một hồi không thấy Hiến quay lại nên đành đi xuống lễ tân trả tiền phòng rồi ra về.
Đến 22h30’ cùng ngày, sau khi về đến phòng trọ, gã trai 9x này tiếp tục nhắn tin cho chị H. với nội dung đã quay clip cảnh quan hệ tình dục giữa hai người. Sau đó, Hiến dùng hình ảnh cắt ra từ clip mình đã quay được gửi cho chị H. rồi nại ra việc người yêu của cô gái thuê Hiến 15 triệu đồng để quay video trên và đòi chị H. đưa cho mình số tiền này nếu không Hiến sẽ phát tán clip nhạy cảm trên cho mọi người biết.
Trưa ngày hôm sau, chị H. cũng phát hiện số tiền 9,5 triệu đồng trong túi xách của mình cũng “không cánh mà bay”, nên chị H. đã lập tức gọi điện cho Hiến, và tên này đã thừa nhận mình là hung thủ “chôm” tiền của chị H.
Lo sợ clip quan hệ tình dục của mình với Hiến bị phát tán, chiều ngày 13/7/2017, chị H. đã đến cơ quan công an trình báo sự việc trên.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa xét xử, bị cáo Phạm Văn Hiến đã thành khẩn khai nhận về hành vi trộm cắp tại sản, tuy nhiên bị cáo chối tội về hành vi cưỡng đoạt tài sản.
Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm và quyền sở hữu của người khác nên cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục tội phạm và phòng ngừa chung.
Theo đó, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Hiến 2 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản và 1 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp chung cả hai tội danh, bị cáo này phải chấp hành mức án là 3 năm tù.
Theo Mạnh Hùng( công lý)
- Kiểm kê quà tặng 20/10: Không có sáng tạo nhất, chỉ có sáng tạo hơn!
- “Đi ăn cỗ, bạn có đem đồ thừa mang về không?” – câu hỏi khiến dân mạng tranh cãi nảy lửa
- Múa rối Đầu Gỗ – Nét văn hoá đặc sắc trong lễ hội chùa Đại Bi
- [Ảnh tư liệu]: Chủ tịch Hồ Chí Minh 3 lần về thăm Nhà máy Dệt Nam Định
- Chuyện Trí “lỳ” giờ mới kể
- Cột cờ Nam Định – Niềm kiêu hãnh của người dân Thành Nam
- Gia đình cháu bé phẫu thuật tim bẩm sinh tặng lại tiền tài trợ thừa cho bệnh nhân nghèo
-
Nem nắm Giao Thủy – Đặc trưng ẩm thực Nam Định
-
Nhiều ngôi làng ở Nam Định chìm trong nước lũ
-
Hỗn loạn sau giờ khai ấn đền Trần
-
MÓN NGON NGÀY TẾT: Cá bống bớp 300.000 đ/kg được chị em “săn” ăn Tết
-
Làng nghề nước mắm Sa Châu Nam Định
-
Lịch cắt điện ở Nam Định từ 13/7 đến 20/7
-
Tích súng, lựu đạn để buôn bán ma tuý
-
Xe tải chở 1 tấn tóp mỡ bốc mùi hôi thối từ Nghệ An ra Nam Định
-
Tranh cãi chuyện chiến sĩ cảnh sát sơ cứu CĐV nhí ở Nam Định sai cách: Khoa học lý giải thế nào?
-
Nam Định: Liên tiếp những cái chết bất thường tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh
-
Đặc sản Nam Định trong thơ ca
-
Bão số 3 giật cấp 10-11 đang hướng vào đất liền
-
Biến lớn tại Ngã 6 Nam Định
-
Nam Định: Đẩy nhanh tiến độ cấp sổ đỏ
-
Nam Định: Đầu tư xây dựng đô thị văn minh, hiện đại