Theo TAND TP. Hà Nội, tính đến ngày 2-2 đã nhận được đơn kháng cáo của 12/22 bị cáo trong vụ cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản xảy ra tại Tổng công ty Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC).
Trong đó, hầu hết các bị cáo đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và mức bồi thường mà Bản án hình sự sơ thẩm số 33/HSST của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ngày 22/1/2018 đã tuyên đối với các bị cáo. Riêng bị cáo Trịnh Xuân Thanh kháng cáo kêu oan.
Theo đó, nguyên Chủ tịch HĐTV PVN Đinh La Thăng cho rằng bản án sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ, toàn diện, khách quan và giới hạn phạm vi trách nhiệm của bị cáo. Kết quả giám định thiệt hại của vụ án chưa đảm bảo căn cứ pháp lý, dẫn đến việc Hội đồng xét xử (HĐXX) đánh giá về vai trò, trách nhiệm của bị cáo chưa phù hợp, chưa công bằng, quyết định mức hình phạt quá nghiêm khắc.
Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành tâm nhìn nhận trách nhiệm của mình với tư cách là Chủ tịch HĐTV của PVN nhưng điều này chưa được HĐXX đánh giá và xem xét một cách thỏa đáng.
Bị cáo Đinh La Thăng đề nghị Tòa án phúc thẩm xem xét lại tội danh, hình phạt và mức liên đới bồi thường trách nhiệm dân sự (TNDS) đối với mình theo trình tự phúc thẩm cho phù hợp với bản chất vụ án, va
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh kháng cáo kêu oan, cho rằng mình không tham gia vào các hành vi “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản” như bản án sơ thẩm (ngày 22-1) đã tuyên. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại cho bị cáo về cả hai tội danh nói trên và xem xét lại toàn bộ trách nhiệm hình sự, dân sự cho bị cáo.Bị cáo Phùng Đình Thực (Nguyên TGĐ PVN) cũng làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND TP. Hà Nội. Bị cáo Thực đề nghị Tòa cấp phúc thẩm kết luận ông không có hành vi “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Nguyễn Quốc Khánh (nguyên Phó Tổng Giám đốc PVN) trong đơn kháng cáo cho rằng hình phạt của bị cáo quá cao và đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm hình phạt và trách nhiệm dân sự nêu trong bản án sơ thẩm của TAND TP. Hà Nội.
Ngoài ra, TAND TP. Hà Nội cũng nhận được đơn kháng cáo của các bị cáo: Vũ Đức Thuận (nguyên Tổng Giám đốc PVC), Nguyễn Anh Minh (nguyên Phó Tổng Giám đốc PVC), Ninh Văn Quỳnh (nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng Ban tài chính kế toán và kiểm toán PVN), Lê Đình Mậu (nguyên Phó Trưởng Ban tài chính kế toán và kiểm toán PVN), Nguyễn Mạnh Tiến (nguyên Phó Tổng Giám đốc PVC), Bùi Mạnh Hiển (nguyên Chánh Văn phòng PVC), Lương Văn Hòa (nguyên Giám đốc Ban điều hành Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch thuộc PVC), Nguyễn Ngọc Quý (nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị PVC).
Các bị cáo này đều làm đơn kháng cáo xin Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo trình tự phúc thẩm để giảm nhẹ hình phạt tù, giảm nhẹ mức bồi thường dân sự, xem xét áp dụng bổ sung các tình tiết giảm nhẹ.
Riêng bị cáo Trương Quốc Dũng (nguyên Phó Tổng Giám đốc PVC) không xin giảm nhẹ hình phạt tù mà chỉ xin giảm nhẹ mức bồi thường dân sự và giảm tiền án phí dân sự cho bị cáo.
Trước đó, theo bản án sơ thẩm của TAND TP. Hà Nội tuyên hôm 22-1, nguyên Chủ tịch HĐTV PVN Đinh La Thăng bị tuyên mức án 13 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh 14 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, tù chung thân về tội “Tham ô tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội danh là tù chung thân.
Các bị cáo khác trong vụ án chịu mức án từ ba năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 22 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo trong nhóm tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” buộc phải bồi thường thiệt hại cho PVN số tiền hơn 119 tỉ đồng, trong đó bị cáo Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh mỗi bị cáo bồi thường số tiền 30 tỉ đồng.
Các bị cáo phạm tội “Tham ô tài sản” phải liên đới bồi thường cho PVC số tiền hơn 11,8 tỉ đồng, trong đó Trịnh Xuân Thanh bồi thường gần 4,4 tỉ đồng…/.
Theo Thu Hằng
(dangcongsan.vn)
- Hương vị bánh cuốn Nam Định giữa Sài Gòn
- Từ đĩa bánh cuốn Nam Định
- Hè về, du lịch biển Quất Lâm
- Nhà Thờ Đổ Hải Lý – Có Thể Bạn Chưa Biết
- Doanh nhân Thành Nam “thăm hỏi và san sẻ cùng những người vô gia cư”
- Côi cút phận già, người trẻ trong cô nhi viện Văn Giáo-Nam Định
- Đặc sản Nam Định nghe tên đã thèm
- Sự nổi tiếng của gạo Tám xoan Hải Hậu
- Nam Định: Người dân hốt hoảng phát hiện cụ ông tử vong dưới mương nước
- [Giữ lại 1 phần nhà máy dệt Nam Định] Phản hồi nhà báo Trần Đăng Tuấn: Đề xuất hoàn toàn khả thi!
- Về Nam Định thăm làng nghề nước mắm Sa Châu
- Vụ Trưởng phòng điều dưỡng xinh đẹp bị bắt: Diễn biến mới
- Nhà thờ Giáo xứ Trực Chính – Nam Trực Nam Định
- Thanh niên Nam Định ngồi quán nước dùng súng cao su bắn các xe lưu thông
- Mang súng áp tải ma túy đá
- Phở chửi nổi tiếng Nam Định: Bán cho các sếp là chính
- Ấm lòng bát phở đêm giá 5 nghìn giữa thời bão giá ở thành phố dệt
- Nam Định: Người dân vẫn ‘đùa’ với điện
- Nam Định hơn 2000 bệnh nhân SXH, Thứ trưởng Bộ Y tế xuống kiểm tra
- Vụ con trai ôm xăng đốt bố ở Nam Định: Người thân kể lại giây phút kinh hoàng
- Đảm bảo an toàn cho nhân dân trong mùa lễ hội
- Lễ rước nước, tế cá tại hội đền Trần Nam Định 2017