Ngày 5/1, TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Phạm Văn Hiến (SN 1991, trú tại xã Trực Cường, Trực Ninh, Nam Định ) ra xét xử về các tội Cưỡng đoạt tài sản và Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1, Điều 135 – BLHS và khoản 1 Điều 138 – BLHS.
Trên cơ sở kết quả điều tra xác định được, khoảng tháng 7/2017, Phạm Văn Hiến sử dụng nick facebook nhắn tin làm quen với chị Đ. T. T. H. (SN 1994, trú cùng huyện với bị cáo), sau đó hai người trao đổi số điện thoại với nhau.
Qua những cuộc nói chuyện, Hiến biết chị H. đang gặp khó khăn về kinh tế nên Hiến thỏa thuận với chị H. cho mình quan hệ tình dục, sau mỗi lần như vậy, Hiến sẽ cho chị H. vài triệu đồng, chị H. đồng ý.
Theo đó, khoảng 19h ngày 12/7/2017, Hiến hẹn gặp chị H. tại quán cà phê. Nói chuyện một lúc, gã trai đồng hương này đưa chị H. vào một nhà nghỉ trên địa bàn phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để quan hệ tình dục như đã thỏa thuận.

Bị cáo Hiến tại phiên tòa xét xử
Về phía chị H., sau một hồi không thấy Hiến quay lại nên đành đi xuống lễ tân trả tiền phòng rồi ra về.
Đến 22h30’ cùng ngày, sau khi về đến phòng trọ, gã trai 9x này tiếp tục nhắn tin cho chị H. với nội dung đã quay clip cảnh quan hệ tình dục giữa hai người. Sau đó, Hiến dùng hình ảnh cắt ra từ clip mình đã quay được gửi cho chị H. rồi nại ra việc người yêu của cô gái thuê Hiến 15 triệu đồng để quay video trên và đòi chị H. đưa cho mình số tiền này nếu không Hiến sẽ phát tán clip nhạy cảm trên cho mọi người biết.
Trưa ngày hôm sau, chị H. cũng phát hiện số tiền 9,5 triệu đồng trong túi xách của mình cũng “không cánh mà bay”, nên chị H. đã lập tức gọi điện cho Hiến, và tên này đã thừa nhận mình là hung thủ “chôm” tiền của chị H.
Lo sợ clip quan hệ tình dục của mình với Hiến bị phát tán, chiều ngày 13/7/2017, chị H. đã đến cơ quan công an trình báo sự việc trên.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa xét xử, bị cáo Phạm Văn Hiến đã thành khẩn khai nhận về hành vi trộm cắp tại sản, tuy nhiên bị cáo chối tội về hành vi cưỡng đoạt tài sản.
Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm và quyền sở hữu của người khác nên cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục tội phạm và phòng ngừa chung.
Theo đó, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Hiến 2 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản và 1 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp chung cả hai tội danh, bị cáo này phải chấp hành mức án là 3 năm tù.
Theo Mạnh Hùng( công lý)
- Đặc sắc Tết độc Lập cùng người dân Hải Hậu Nam Định
- Bí mật từ những “thợ săn học bổng” du học
- Chàng trai Nam Định cùng người yêu xây ‘lâu đài hạnh phúc’ nhờ mê phượt
- Các cậu ấm nhà đại gia chật vật gia tăng tài sản
- “Hot girl dao kéo” Nam Định đẹp lúng liếng với áo dài xuân
- Nam Định quê tôi
- Hải Hậu: Đi cà kheo, đánh trồng cà rùng… mừng ngày Quốc Khánh
-
Ngân sách Nam Định suýt mất oan gần 350 triệu đồng
-
Bánh mỳ Bít Tết Hai Bà Trưng Nam Định
-
Thông qua Đề án sắp xếp huyện, xã của Nam Định, Hòa Bình và Hải Phòng
-
Nam Định: Côn đồ dùng súng bắn trọng thương tài xế và phụ xe khách
-
Công an Nam Định bắt giữ, xử lý gần 1.500 vụ ma túy trong năm 2018
-
Yếu tố cấu thành Tội cho vay lãi nặng và hình phạt?
-
Nổ bình gas, 3 người thương vong
-
Kẹt giữa hai bánh xe tải, một cụ bà tử vong
-
Khám bệnh miễn phí cho nữ công nhân lao động
-
Giới thiệu về nhà thờ Giáo Xứ Đền Thánh Trung Lao
-
TRÊN 2 TỶ USD ĐẦU TƯ NHÀ MÁY NHIỆT ĐIỆN NAM ĐỊNH 1
-
Tập huấn báo chí về môi trường và biến đổi khí hậu
-
2 cô gái phóng xe máy biển 18 ngược chiều ở đường trên cao, ô tô chạy 70km/h không đuổi kịp
-
Hoàn cảnh éo le của bé trai 12 tuổi ở Nam Định đi lạc ra Hà Nội
-
Nam Định: Những chuyện kỳ lạ ở một ngôi chùa