Cựu tướng Phan Văn Vĩnh bị đề nghị mức 7 năm 6 tháng tù

Thực hành quyền công tố, đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ đề nghị tòa tuyên bị cáo Phan Văn Vĩnh phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Sáng 21/11, TAND tỉnh Phú Thọ tuyên bố kết thúc phần xét hỏi trong phiên xử vụ án đánh bạc nghìn tỷ. Trước khi tranh luận, đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ được quyền nêu quan điểm và đưa ra mức án đề nghị.

Theo kiểm sát viên, tại tòa bị cáo Phan Văn Vĩnh – nguyên Trung tướng, Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát không thừa nhận phạm tội, cho rằng mình chỉ thiếu trách nhiệm để cấp dưới là Nguyễn Thanh Hóa – nguyên Thiếu tướng, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50) tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương – Chủ tịch Cty CNC phạm tội.

Về việc này, kiểm sát viên dẫn các quy định của pháp luật về đồng phạm và khẳng định các bị cáo Vĩnh, Hóa bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

bị cáo Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa nhận nhiều báo cáo về việc Cty CNC vi phạm pháp luật trong lĩnh vực công nghệ cao, xây dựng các cổng game trái phép.

Các bị cáo còn gửi văn bản lên Bộ TT&TT xin cấp phép cho game bài và dù không được đồng ý nhưng vẫn báo cáo Bộ Công an việc CNC được cấp phép.

Tiếp đến, bị cáo Vĩnh công nhận CNC là Cty bình phong của C50; cho CNC đóng trụ sở ngay trong khu đất của Tổng cục Cảnh sát. Dù CNC có mục đích xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng nhưng thực tế, CNC không chi tiền cho việc này. Về việc lập Cty bình phong nhằm nâng cao đời sống của cán bộ chiến sĩ Tổng cục Cảnh sát và C50, kiểm sát viên nói: “Thực tế sau này đời sống cán bộ cảnh sát và C50 có được nâng cao hay không chúng tôi không rõ, còn phải xem xét”.

Trong việc tổ chức đánh bạc của CNC và Cty VTC online, bị cáo Vĩnh cũng chỉ đạo Nguyễn Thanh Hóa cho phép CNC thí điểm đánh bạc, việc này vi phạm pháp luật vì Việt Nam không cho phép công dân của mình đánh bạc trong lãnh thổ.

Theo người giữ quyền công tố, bị cáo Phan Văn Vĩnh có vai trò cầm đầu, chỉ huy bị cáo Nguyễn Thanh Hóa nâng đỡ bị cáo Nguyễn Văn Dương tổ chức đánh bạc.

Hành vi của bị cáo Vĩnh còn có dấu hiệu chống lại mệnh lệnh của cấp trên; hợp thức, xóa dấu vết khi có thanh tra. Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa thực hành ý kiến của bị cáo Vĩnh, ngăn cản cấp dưới kiểm tra, xác minh việc đánh bạc.

Kiểm sát viên khẳng định: “Phan Văn Vĩnh có chức vụ quyền hạn, có đầy đủ công cụ được Nhà nước giao để trấn áp tội phạm, có thể quyết định sự tồn tại của game bài… Hành vi của các bị cáo Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa có dấu hiệu bảo kê, nhận hối lộ. Tuy nhiên điều tra chưa xác định được các bị cáo hưởng lợi cá nhân nên chỉ xử lý về hành vi lợi dụng chức vụ”.

Từ đó, kiểm sát viên đề nghị tòa tuyên bị cáo Phan Văn Vĩnh phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, phạt bị cáo 7 – 7 năm 6 tháng tù.

Theo Xuân Ân (Tiền Phong)

• Biển Nam Định thuộc TOP bãi biển làm hư quý ông
• Khám phá xứ sở kèn đồng Nam Định
• Mua đồ đồng nát về làm bảo tàng
• Phải đi làm thêm, chàng sinh viên Nam Định vẫn trả lại 320 triệu đồng cho người bỏ quên
• Quán phở độc nhất vô nhị ở Thành Nam: 13 năm vẫn một giá 5.000 đồng
• Tìm hiểu món bún chả Nam Định – Món ăn phục vụ người dân Thành Nam từ thế kỷ XIX đến nay.
• Chuyện ít biết về thời vàng son của nhà máy dệt Nam Định